Fabio Corbisiero Il punto vero è che il brano vincitore ("Per sempre sì") appare a molti di una semplicità e immediatezza che rasenta il cliché più facile, quasi una citazione involontaria di certi tormentoni da film comici anni '90/2000 (tipo Natale sul Nilo per intenderci). Non è questione di snobismo: la canzone può piacere, far ballare, essere orecchiabile e popolare, e questo è legittimo. Ma quando la si paragona a pezzi che ambiscono a un minimo di complessità lirica, armonica o narrativa, emerge uno scarto evidente. Non è un giudizio sulla persona Sal da Vinci (che può essere bravo artista e persona perbene), né sulla napoletanità in sé: è sul fatto che premiare un prodotto così elementare e privo di qualsiasi slancio artistico come "il meglio dell'anno" suona, per tanti, come una resa alla banalità più rassicurante.E no, non è classismo né razzismo: è semplicemente gusto personale + aspettative su cosa dovrebbe rappresentare un premio importante come Sanremo. Criticare un prodotto culturale per la sua mancanza di ambizione non equivale a offendere un'intera area geografica o una classe sociale. È come dire che un film di Checco Zalone può essere divertentissimo e sbancare al botteghino, ma difficilmente vincerebbe un David di Donatello come miglior film. La popolarità non è sinonimo automatico di qualità artistica, e viceversa. Si può amare il primo senza per forza doverlo eleggere a capolavoro.Se poi la difesa diventa "chi critica odia Napoli", si sposta il discorso su un piano identitario/emotivo che oscura il merito musicale.