Maria L’idea che Mina, o meglio chi gestisce la sua immagine (il figlio), stringa accordi con disinvoltura, passando da marchi come Wind, Tim o Balenciaga a Sperlari, suggerisce un attaccamento al profitto che snatura il suo status di icona. In passato, Mina ha effettivamente prestato la sua voce per pubblicità, come Barilla negli anni ’60 o Wind e Tim, quest’ultima criticata per il jingle “Tim, Tim, Tim”. La campagna Sperlari, pur radicata nel contesto cremonese, potrebbe sembrare un ulteriore tassello di questa strategia, con Massimiliano che capitalizza sul nome della madre per accordi redditizi.
Il riferimento alla “cremonesità” suggerisce che Mina, legandosi a un marchio come Sperlari (anch’esso cremonese ma controllato dal 2017 dalla tedesca Katjes), rischi di diluire la sua autenticità. Sperlari enfatizza il legame con Cremona, ma è palese che questa mossa è una strumentalizzazione commerciale, lontana dai valori tradizionali della città. Il fatto che Mina, che non appare pubblicamente da decenni, si presti a queste operazioni potrebbe rafforzare l’impressione di una gestione “fredda” e calcolata.
Massimiliano Pani ha un ruolo centrale nella carriera di Mina, non solo come produttore musicale ma anche come manager di progetti commerciali. La campagna Sperlari è coerente con questa strategia: Mina non appare fisicamente, ma la sua voce e il suo mito sono usati per dare credibilità al marchio. Questo approccio, però, può alimentare la percezione di un’icona “sfruttata” per il profitto. Riguardo alla cremonesità, la collaborazione con Sperlari è un omaggio alla città, ma ciò che è venduto come autenticità locale è una palese mossa di marketing

Paolo

Paolo, stavolta per niente d'accordo. Ti lascio alle tue convinzioni senza batter ciglio. Del resto sarebbe un contraddittorio troppo arzigogolato e prolisso. Nell'esaminare le tue osservazioni una sola cosa mi è chiarissima: Massimiliano Pani ti sta sulle pa##è, e ci starebbe pure se si vestisse da boy scout. W la pubblicità che è l'anima del commercio. E dopo Sperlari.... avanti il prossimo. Ciao

Maria Pellegrini

Maria tagli, cuci, fai tutto quanto tu. Ti ripeto che se pubblicizzi ciò che produci, stai promuovendo il tuo lavoro, costruendo un legame diretto con il tuo pubblico e valorizzando il tuo brand o prodotto. È un investimento a lungo termine per la tua attività, con il vantaggio di controllare il messaggio e l'autenticità.
Se pubblicizzi una marca di caramelle per denaro (es. come influencer o tramite sponsorizzazioni), stai sfruttando la tua visibilità per generare un guadagno immediato. Qui l'obiettivo è più commerciale e meno personale: il tuo ruolo è persuadere, ma non hai un legame diretto con il prodotto. Potrebbe essere redditizio, ma rischi di perdere credibilità se il prodotto non è in linea con i tuoi valori o se il pubblico percepisce mancanza di autenticità.
In sintesi, pubblicizzare ciò che produci rafforza la tua identità e il tuo business; pubblicizzare per soldi è una scelta tattica che dipende dalla coerenza con il tuo pubblico e dalla qualità del prodotto. Entrambi possono funzionare, ma il primo è più "anima" del tuo commercio, il secondo è più un mezzo per monetizzare.
P.S. - Attenta alla glicemia. 🤣🤣🤣 Ciao!

Paolo Driussi, monetizzare il guadagno è lecito, come farlo ognuno/a decide. Comunque sempre meglio che finire sulla 9 a dire scemenze, simpaticamente ma scemenze... ma il diner è diner.

Maria Pellegrini

Maria devi trovare anche chi ti segue in queste operazioni. Io caramelle non ne mangio. Torrone e torroncini con quel che costano gli impianti meno che meno. 😂

Paolo